【條文規(guī)定】
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十七條對抗組織審查，有下列行為之一的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：
（一）串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)的；
（二）阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料的；
（三）包庇同案人員的；
（四）向組織提供虛假情況，掩蓋事實(shí)的；
（五）有其他對抗組織審查行為的。
【案例】
案例1：董某，中共黨員，A校校長。2016年5月，董某得知調(diào)查組對A校有關(guān)問題進(jìn)行審查的消息后，為掩飾其收受B公司曹某所送海南房產(chǎn)的問題，與曹某統(tǒng)一口徑：如果組織調(diào)查，便將該房產(chǎn)說成是二人共同投資用于出租獲利。在調(diào)查組核實(shí)問題時(shí)，二人按上述口徑提供了虛假情況。
案例2：靳某，中共黨員，E鄉(xiāng)黨委書記。2010年至2015年，靳某為掩飾、隱匿違紀(jì)違法所得，逃避組織審查，安排其妻將違規(guī)收受的大量現(xiàn)金及物品陸續(xù)轉(zhuǎn)移給外地多個(gè)朋友分別保管。在2016年組織審查初期，靳某拒不交代涉案款物的去向。
案例3：姬某，中共黨員，F(xiàn)縣縣委副書記。2016年初，與姬某相關(guān)的人員被紀(jì)委審查后，姬某多次召集親屬、下屬商量如何應(yīng)對審查，并決定通過虛構(gòu)紀(jì)委違規(guī)辦案的方式干擾審查工作。隨后，姬某等人將虛構(gòu)的事實(shí)整理打印成書面材料，寄給了上級紀(jì)委和有關(guān)部門。
【以案說紀(jì)】
《中國共產(chǎn)黨章程》第三條規(guī)定了黨員必須履行的義務(wù)。其中，要求黨員要“對黨忠誠老實(shí)”。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》將“對抗組織審查”作為違紀(jì)行為，在違反政治紀(jì)律的行為一章中單獨(dú)設(shè)立一條，正是黨章這一規(guī)定在黨的紀(jì)律上的具體體現(xiàn)。
有的黨員違紀(jì)后，在組織審查時(shí)不是珍惜組織給予的機(jī)會(huì)，如實(shí)說清問題，爭取從輕、減輕處理，而是心存僥幸，欲蓋彌彰。這3個(gè)案例中的被審查人，有的串供、訂立攻守同盟，有的轉(zhuǎn)移、隱匿涉案款物，有的設(shè)置障礙干擾組織審查。實(shí)踐中，還有的四處托人說情、打探消息，有的銷毀證據(jù)、百般抵賴……殊不知，這些自視“聰明”的做法，在嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)的強(qiáng)大震懾和確鑿的證據(jù)面前，不僅會(huì)“竹籃打水”、暴露無遺，更會(huì)使自己錯(cuò)上加錯(cuò)，面臨更嚴(yán)重的處理。不僅如此，甚至還把親屬和朋友“拉下馬”，最終害己害人。
共產(chǎn)黨員要牢記“對黨忠誠”的莊嚴(yán)宣誓，襟懷坦白，言行一致，嚴(yán)守紀(jì)律底線。一旦發(fā)生違紀(jì)行為，同樣需要黨員正視錯(cuò)誤，如實(shí)說清問題，改過自新；任何對抗組織審查的行為，無異于作繭自縛，都將受到嚴(yán)肅的懲處。（冀諗）
