來源：河北日報發布時間：2019-04-04 08:22:40
????近些年，“痕跡管理”被廣泛應用，對干部干事創業起到了促進作用，但一些上級部門過于注重“痕跡”，將“痕跡管理”異化為“痕跡主義”——有的要求下級單位無論大事小情，都要有記錄、有總結、有匯報；有的要求基層干部每天在政務APP上“打卡”、在各種微信工作群里“簽到”，干什么工作都要在政務APP上“留聲”、微信工作群里“見影”，給基層造成了沉重負擔，讓基層干部苦不堪言。
????“痕跡主義”給基層造成的負擔有多重？基層干部最有發言權。“村里搞一次衛生清掃工作，就得要求準備9份檔案。材料環環相扣、圖文并茂，怎么看怎么像法院的卷宗。”“工作還沒開展多少，各種報告、簡報、會議紀要倒是一疊一疊的，一年光打印費就數萬元。”
????“每天光寫總結就占了大多數時間，哪還有時間下鄉入戶？”過多的“留痕”要求，讓不少基層干部疲于應付，難以集中時間和精力真抓實干。在一些地方，扶貧干部每天的第一件“要事”，不是思考、商討一天的工作，而是挨家挨戶合影，然后把照片上傳到政務APP或微信工作群，“立此存照”。在一些偏遠山區，為了上傳照片或“打卡”“簽到”，基層干部甚至不得不“上山下溝”，“追著手機信號跑”……如此“留痕”不但嚴重干擾了正常工作，而且引發了群眾的反感。
????“‘痕跡’做得好，就是單位寶；領導拼命夸，上級提拔早。”“看痕不看績”的“痕跡主義”還助長了形式主義在基層的泛濫。比如，有的地方將手機的計步功能用到督查中，并以“步數”多少對基層干部的扶貧工作進行監督和考評。可扶貧工作千頭萬緒，并非每天都要進村串戶，于是有人就用逛街、散步等方式來“湊數”。又比如，某地舉辦“脫貧攻堅資料大比武”，要求轄區各村準備幾年來所有的脫貧攻堅資料，到鎮里進行比賽。有參賽者為了不在大比武活動中落后，想出一條“妙計”——利用百度搜索材料模板，再稍加改動，便形成各種名目的系統性材料。
????考評“重痕不重績”，基層就難免“留痕不留心”；監督“看痕不看績”，基層就可能“求痕不求績”。換言之就是，形式主義、官僚主義催生“痕跡主義”，讓“留痕”成為基層難以承受之重，成為“留績”“留心”的大敵。
????“為政貴在行，以實則治，以文則不治。”留痕從來都只是手段，而不是目的。根治“痕跡主義”，需要上級職能部門端正思想、轉變作風，做到考評“重痕更重績”、監督“看痕更看績”，讓“痕跡管理”回歸其本質，讓無謂的“留痕”要求徹底消失。如此，才能真正讓基層干部把心留在實干上，把痕留在實績上。（康 乾）