來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間：2019-09-04 08:32:15
非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪，是指國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)，謀取非法利益、數(shù)額巨大的行為。
我國(guó)刑法對(duì)非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪的規(guī)定在第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪第三節(jié)妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪中，具體在第一百六十五條：“國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”
一、本罪的主體
本罪的主體是特殊主體，即國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理。
董事，是指由公司股東（大）會(huì)或職工民主選舉產(chǎn)生的具有實(shí)際權(quán)力和權(quán)威的管理公司事務(wù)的人員，是公司內(nèi)部治理的主要力量，對(duì)內(nèi)管理公司事務(wù)，對(duì)外代表公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
所謂經(jīng)理，是公司董事會(huì)聘任的主持日常管理工作的高級(jí)職員。
二、本罪的客觀方面
非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪的客觀方面表現(xiàn)為：（1）利用職務(wù)便利，即利用了自己經(jīng)營(yíng)管理的職權(quán)或者職務(wù)有關(guān)的便利條件；（2）自己經(jīng)營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，也可以既為自己經(jīng)營(yíng)又為他人經(jīng)營(yíng)，具備其中之一的，即可構(gòu)成本罪；（3）自己經(jīng)營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)與自己所任職的公司、企業(yè)的營(yíng)業(yè)屬于同一種類(lèi)；（4）獲取非法利益，數(shù)額巨大，否則，雖有經(jīng)營(yíng)行為，但沒(méi)有獲取非法的利益，或者雖然獲取了非法利益，但沒(méi)有達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，亦不能構(gòu)成本罪。
三、主觀要件
本罪在主觀方面必須出于故意，并且具有獲取非法利益的目的。即明知自己或?yàn)樗怂?jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)與自己所任職公司、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)屬于同類(lèi)，為了非法謀取利益，仍然進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。
四、本罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（公通字〔2010〕23號(hào)）第十二條，國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。
五、非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪與一般違法經(jīng)營(yíng)行為的區(qū)別
非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪與一般違法經(jīng)營(yíng)行為主要有以下區(qū)別：
1.是否利用了職務(wù)上的便利。如果行為人雖然經(jīng)營(yíng)了與其所任職公司、企業(yè)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)，并獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務(wù)無(wú)關(guān)，就不構(gòu)成犯罪。
2.經(jīng)營(yíng)的是否為同類(lèi)營(yíng)業(yè)。構(gòu)成本罪必須是經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)，如果行為人經(jīng)營(yíng)的不是同類(lèi)營(yíng)業(yè)，不構(gòu)成犯罪。
3.行為人獲取的非法利益是否達(dá)到數(shù)額巨大。如果行為人利用了職務(wù)之便，并且經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)，但獲取非法利益未達(dá)到數(shù)額巨大，不能以犯罪論處。（中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 曹靜靜）