來源：中國紀檢監察雜志發布時間：2019-11-19 09:50:46
基本案情
李某，中共黨員，某部某司副司長。2013年3月，李某之妻用經商所得500萬元在某地購買三套市中心地段住房，并于同年年底賣出獲利200萬元。2014年2月，李某在填報個人有關事項時，認為在外地購房知情人少且已賣出等，未填報上述情況。
分歧意見
第一種意見認為，李某的行為屬于故意瞞報，構成違紀，可以根據情節給予其黨紀處分。
第二種意見認為，2003年《中國共產黨紀律處分條例》對此類行為如何處分未作出明確規定，實踐中只能采取批評教育、誡勉和其他組織處理方式處理，如李某有其他違紀行為，此問題也可作為情節表述，但不能給予黨紀處分。
分析意見
筆者贊成上述第一種意見。
首先，2010年5月《關于領導干部報告個人有關事項的規定》第十七條明確規定，黨員領導干部不如實報告個人有關事項，或者隱瞞不報，構成違紀的，依照有關規定給予紀律處分。因此，李某的行為屬于瞞報，且瞞報數量較多、數額較大。
其次，2013年12月《關于進一步做好領導干部報告個人有關事項工作的通知》規定，領導干部要嚴格按照規定要求，積極主動報告個人有關事項，保證填報內容真實準確。同時明確，2014年初的集中填報，要按照首次填報要求，重新填寫每一項事項，并再次強調不如實報告或隱瞞不報，構成違紀的，依照有關規定給予紀律處分。在此情況下，李某仍然故意瞞報，應屬情節較重。
最后，相比于2016年《中國共產黨紀律處分條例》第六十七條明確規定對違反個人有關事項報告規定要給予黨紀處分，2003年《條例》則缺乏直接對應的條款，但上述行為系《關于領導干部報告個人有關事項的規定》《關于進一步做好領導干部報告個人有關事項工作的通知》等黨內法規明確規定可給予黨紀處分的行為，不能簡單認為《條例》沒有直接對應條款就一律不認定違紀。筆者認為，考慮到黨員領導干部家庭財產情況與其是否廉潔自律密切相關，對此問題可依據2003年《條例》第八十二條廉潔自律規定兜底條款作出黨紀處分。（紀思）