女兒違紀(jì)被單位停職調(diào)查，母親卻堅(jiān)持認(rèn)為女兒不會(huì)犯如此大錯(cuò)。當(dāng)這位母親為此走上上訪之路，甚至把事情反映給省委巡視組時(shí)，換來的不是女兒的“清白”，而是母女二人一起身陷囹圄……

這出反轉(zhuǎn)劇的主角，是黑龍江省伊春市交警支隊(duì)車管科民警滕洋。在不到三年的時(shí)間里，她利用派駐到機(jī)動(dòng)車檢測站工作的便利，在年檢車輛未到場檢驗(yàn)的情況下辦理機(jī)動(dòng)車年檢，先后收受賄賂231萬余元，上演了“科員大貪”的丑劇。

“好”女兒、“好”妻子、“好”同事……無原則的“好”讓她邁出第一步

“我的女兒從小到大一帆風(fēng)順，一直很聽話，成長路上按部就班，畢業(yè)后就接替我進(jìn)入交警支隊(duì)工作……”母親楊葵武眼中的滕洋是個(gè)“乖乖女”，性格內(nèi)向，不善交際。從小在母親獨(dú)斷專行的培養(yǎng)與教育下，滕洋對母親言聽計(jì)從，求學(xué)、工作都順理成章，人生路途看起來非常平坦，令不少同齡人羨慕。而看似唯唯諾諾、內(nèi)心卻十分“強(qiáng)大”的性格，也為日后滕洋的所作所為埋下了伏筆。

結(jié)婚之后，“聽話”的滕洋扮演起好妻子的角色，對丈夫百依百順，由丈夫獨(dú)掌財(cái)政大權(quán)。日常花銷都需要向丈夫伸手要錢，甚至人情往來上都沒有財(cái)務(wù)自由，這讓她在朋友、同事面前常常抬不起頭，母親楊葵武只好背地里給她錢。

2011年，滕洋被伊春市交警支隊(duì)派駐到金盾機(jī)動(dòng)車檢測站工作，同事戰(zhàn)艷的一次請托，給她指了一條來錢的捷徑。據(jù)戰(zhàn)艷回憶，2011年初，遠(yuǎn)方親戚崔某多次找到她，想在車不到場的情況下檢車。戰(zhàn)艷便向滕洋詢問，能否幫自己的親屬檢兩臺(tái)外地車。有礙于同事的面子，滕洋不好意思回絕，就說：“拿過來，我試試吧。”這一句“試試吧”給同事幫了大忙，同時(shí)也開啟了滕洋欲望的大門。

順利拿到車輛檢驗(yàn)合格標(biāo)志后，崔某給了戰(zhàn)艷幾百元，扣除應(yīng)交的檢車費(fèi)用后，戰(zhàn)艷將剩余的200多元作為好處費(fèi)給了滕洋。之后，崔某搭上了這條線，隔三差五通過戰(zhàn)艷找滕洋幫助檢車，滕洋滿口答應(yīng)，并且心安理得地收下好處費(fèi)。從此花錢再也不用看丈夫的臉色，再也不用接受母親的接濟(jì)，這讓滕洋體會(huì)到了前所未有的成就感。

【點(diǎn)評】

“千里之堤，潰于蟻穴。”滕洋邁出違紀(jì)違法的第一步，看似是樂于助人，實(shí)際上是沒有原則的“好人主義”，對于同事的不合理請求不但不果斷拒絕，反而參與其中。她將非法獲得的好處當(dāng)成是正常的人情往來，思想上的麻痹迎合了利益的誘惑，完全忘記了手中的權(quán)力來自哪里、為誰服務(wù)，欲望的口子越開越大也就在所難免。

不知法、不守法、不畏法，從“小打小鬧”到突破法律底線

有了第一次的“甜頭”，滕洋便一發(fā)不可收拾，對前來找她非法檢車的人來者不拒。

2012年4月的一天，伊春區(qū)安東二手車交易有限公司負(fù)責(zé)人安某找到滕洋，希望辦理異地?zé)o車年審，并告訴滕洋不會(huì)白辦理。滕洋欣然同意，讓安某把檢車手續(xù)給她，每臺(tái)車收取1000至2000元不等的好處費(fèi)。此后，安某找滕洋共辦理203輛車的異地?zé)o車年審，累計(jì)行賄30余萬元。

就這樣，2011年6月至2014年2月，短短兩年多時(shí)間里，在2531臺(tái)機(jī)動(dòng)車沒有到場檢驗(yàn)的情況下，滕洋卻打出了機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志，并上傳了車輛檢測數(shù)據(jù)，分別接受9人的行賄共計(jì)231萬余元……

也正是在這段時(shí)間，滕洋每隔兩三天，都會(huì)交給母親楊葵武現(xiàn)金1000至10000元不等。收了幾次錢，楊葵武問“錢是怎么來的”，滕洋說是工作期間給他人辦理異地?zé)o車年檢后，委托人給的錢。身為黨員的楊葵武明知女兒的錢是收受賄賂所得，是不義之財(cái)，卻忘卻黨性原則，非但沒有及時(shí)制止女兒的行為，呼喚女兒“回頭是岸”，反而分多次將滕洋犯罪所得79萬余元存入自己、滕洋父親及滕洋妹妹的賬戶，進(jìn)行投資和股票交易，為滕洋掩飾、隱藏犯罪所得。

參與查辦滕洋案的伊春市紀(jì)委監(jiān)委工作人員丁剛介紹，滕洋在接受調(diào)查期間，始終對自己的犯罪行為不以為然，沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為已經(jīng)逾越法律的底線。“滕洋錯(cuò)誤地認(rèn)為，像她這樣小小的科員，只要小打小鬧，動(dòng)靜不大，不會(huì)引起上面注意。她在內(nèi)心深處并沒有對這份工作多么珍惜，態(tài)度不積極、思想不堅(jiān)定、自律不嚴(yán)格，使她認(rèn)為以權(quán)謀私的‘潛規(guī)則’是理所當(dāng)然的，導(dǎo)致她一步步走向了墮落。”

【點(diǎn)評】

車輛年檢對于及時(shí)消除車輛安全隱患、減少交通事故發(fā)生具有重要意義。然而，身為派駐到機(jī)動(dòng)車檢測站的國家工作人員，滕洋對自己的工作重要性缺乏認(rèn)識(shí)，更對法律缺少敬畏之心。思想上存在“大問題不出、小問題無妨”的認(rèn)識(shí)，加上單位對崗位的監(jiān)督力度不夠，工作流程上就有了可以鉆空子的漏洞，一次又一次的得逞讓滕洋變得有恃無恐，膽子越來越大，最終突破了法律的底線。

伸手必被捉，以權(quán)謀私難逃法網(wǎng)

2014年3月，黑龍江省交警總隊(duì)檢車平臺(tái)出現(xiàn)危險(xiǎn)預(yù)警提示，公安部同時(shí)下發(fā)的通報(bào)中，也提到伊春市在2012年下半年委托檢車數(shù)量激增。伊春市交警支隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢監(jiān)察室隨即找滕洋談話，對滕洋作出停職調(diào)查的處理。

楊葵武認(rèn)為，雖然機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志都是滕洋打印的，但她是按照流程打證，不應(yīng)該讓滕洋一個(gè)人背鍋，單位的領(lǐng)導(dǎo)和其他同事也都應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。于是，從找單位領(lǐng)導(dǎo)、單位紀(jì)檢監(jiān)察室，到市公安局領(lǐng)導(dǎo)，她一路為滕洋“喊冤”，甚至把相關(guān)材料交到了在伊春市開展巡視的黑龍江省委第四巡視組手中。

2017年11月4日，伊春市監(jiān)委對滕洋立案調(diào)查，并在2018年2月28日將此案指定鐵力市監(jiān)委管轄。隨著調(diào)查的深入，更多的事實(shí)浮出水面，一份份鐵的證據(jù)證明，滕洋作為一名小小的科員，受賄數(shù)額達(dá)到了觸目驚心的程度。

2018年10月8日，法院二審宣判，被告人滕洋犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金100萬元，其母親楊葵武犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑四年，并處罰金70萬元。追繳被告人滕洋犯罪所得人民幣196.1萬元上繳國庫，對其中79萬元可向被告人楊葵武追繳。與此案相關(guān)的戰(zhàn)艷、崔某、安某等人，也均以受賄罪、行賄罪等受到法律嚴(yán)懲。同時(shí)，由于疏于對下屬的教育、監(jiān)督和管理，對滕洋受賄犯罪的問題負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，伊春市紀(jì)委分別對市交警支隊(duì)副支隊(duì)長等5人，作出黨內(nèi)警告和黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

【點(diǎn)評】

干部不論大小，都手握一定的權(quán)力；職務(wù)不論高低，都心存一定的欲望。權(quán)力一旦失控，便會(huì)張狂變異；欲望一旦不遏，則會(huì)焚身滔天。滕洋不能正確對待自己手中的權(quán)力，更不正視自己的違法犯罪行為可能造成的惡劣影響。她并不是真的無知無畏，而是打著按流程辦事的幌子，為自己的貪婪與僥幸狡辯，使手中的權(quán)力為自己的私心服務(wù)，等待她的必然是法律的嚴(yán)懲。而此案涉及多人違紀(jì)違法，充分暴露出制度的不健全和監(jiān)督的缺位，必須亡羊補(bǔ)牢、扎緊籬笆。