來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間：2020-08-07 18:22:27
“弟子”戴某，在俞福達(dá)關(guān)照下，經(jīng)營(yíng)著幾乎壟斷全縣醫(yī)療器械業(yè)務(wù)的公司，名義上卻是國(guó)家工作人員，堂而皇之地“吃空餉”；“弟子”朱某，每逢俞福達(dá)公務(wù)出差、出國(guó)都如影隨形，甘當(dāng)“移動(dòng)錢包”……8月5日，中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)報(bào)道浙江省岱山縣人大常委會(huì)原黨組書記、主任俞福達(dá)嚴(yán)重違紀(jì)違法案，其大搞“弟子圈”，上演權(quán)錢交易戲碼的行徑令人瞠目。
資料顯示，在從政之前，俞福達(dá)曾在岱山縣岱西鹽業(yè)中學(xué)、泥峙中學(xué)、岱西中學(xué)任教10余年，具有中學(xué)一級(jí)教師任職資格。這段經(jīng)歷令俞福達(dá)頗為享受“老師”的身份。一些黨員干部、商人老板投其所好拜其為師，在俞福達(dá)身邊形成一個(gè)所謂的“弟子圈”。通過這樣的“弟子圈”，俞福達(dá)既獲得“老師”的虛名，更便于他按照交情籠絡(luò)關(guān)系網(wǎng)——進(jìn)入“弟子圈”的自然是交情深的，以此為幌子干著權(quán)錢交易的勾當(dāng)。
“弟子圈”文化，在中國(guó)有傳統(tǒng)。封建社會(huì)中，一名官員是否有權(quán)勢(shì)，“門生弟子”多少是重要標(biāo)準(zhǔn)。弟子眾多，門生廣布，成為官員有人格魅力、精神感召力的佐證。而有些商人，樂得遞個(gè)“門生帖子”，既求得了權(quán)力的庇護(hù)，又渲染了儒商的格調(diào)。正常的師生關(guān)系無可厚非，但個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部封建思想作祟，借著“弟子圈”公權(quán)私用，則是別有用心。山東省人大常委會(huì)財(cái)經(jīng)委員會(huì)原主任委員劉士合曾在山東沾化兩所中學(xué)當(dāng)過11年教師，這兩所中學(xué)畢業(yè)的許多人都稱其為老師，借機(jī)攀附，求得官運(yùn)亨通、項(xiàng)目承攬。甚至有人抱怨，與劉士合權(quán)錢交易最多的幾個(gè)學(xué)生“全是冒牌貨”，因?yàn)樗麄儾皇莿⑹亢习嗌系摹＿@正暴露了“弟子圈”里潛規(guī)則：弟子們感興趣的不是老師的傳授而是權(quán)力，同樣官員老師在意的也并非弟子的資質(zhì)而是資本。
形形色色的“弟子圈”，實(shí)質(zhì)都是權(quán)錢交易圈、腐敗寄生圈。“圈內(nèi)”人以師生關(guān)系為幌子，實(shí)現(xiàn)權(quán)力和利益的互通交易。這既嚴(yán)重影響公權(quán)力的規(guī)范行使，又破壞社會(huì)風(fēng)氣、政治生態(tài)。《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定，“對(duì)那些投機(jī)取巧、拉幫結(jié)派、搞團(tuán)團(tuán)伙伙的人，要嚴(yán)格防范，依紀(jì)依規(guī)處理”。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十九條明確，通過搞利益交換、為自己營(yíng)造聲勢(shì)等活動(dòng)撈取政治資本的，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；導(dǎo)致本地區(qū)、本部門、本單位政治生態(tài)惡化的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。像俞福達(dá)、劉士合這樣搞“小圈子”違紀(jì)違法，乃至涉嫌犯罪的，必須予以嚴(yán)肅處理。
“君子周而不比”，一名黨性過硬的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該善于團(tuán)結(jié)自己周圍的人，但不結(jié)腐敗“圈子”。黨員干部要潔身自好，倡導(dǎo)和構(gòu)建清清爽爽的同志關(guān)系、規(guī)規(guī)矩矩的上下級(jí)關(guān)系和“親”“清”新型政商關(guān)系，杜絕以“師生誼”“同門情”等名義勾肩搭背、不分彼此。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要按照十九屆中央紀(jì)委四次全會(huì)部署，堅(jiān)決斬?cái)唷皣C”和甘于被“圍獵”的利益鏈，鏟除各類“圈子”，破除權(quán)錢交易關(guān)系網(wǎng)。（中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 慕振東）