來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時間：2021-03-02 08:19:42
如何認識權(quán)力，正確運用權(quán)力，并且不被權(quán)力所腐蝕？100年來，尤其是執(zhí)政70多年來，中國共產(chǎn)黨一直在思考和回答這個“天問”，表現(xiàn)出了前所未有的歷史韌勁，書寫了鞏固長期執(zhí)政的篇章。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命，就是要掌握政權(quán)，實現(xiàn)“為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興”的初心和使命。當歷史的契機一步步逼近時，如何認識這個權(quán)力、掌握這個權(quán)力、正確運用這個權(quán)力，并且不被這個權(quán)力所腐蝕，便日益成為一個歷史的“天問”，突出地擺到了中國共產(chǎn)黨面前。
首先遇到的是甲申之祭問題。
1943年3月，國民黨以蔣介石的名義出版《中國之命運》一書，其中說道，明朝之所以滅亡，是因為明末“黨派傾軋”和“流寇橫行”，以此影射中國共產(chǎn)黨。毛澤東電告在重慶的中共中央南方局，要求組織文章反擊。
1944年，正好是清軍入關(guān)、明朝滅亡300周年。南方局約請郭沫若等人撰寫反擊文章。郭沫若認真搜集資料，寫出了近兩萬字的《甲申三百年祭》。3月10日，文稿交董必武審閱。董必武極為贊賞，指示《新華日報》全文發(fā)表。3月19日至22日，《新華日報》在《新華副刊》上連載《甲申三百年祭》全文。
文章剖析了明朝滅亡的原因，一針見血地指出，正是因為明王朝統(tǒng)治的極端專制和腐敗，又遇上所謂的“流寇”和“外族”的侵略，最終導(dǎo)致明朝的滅亡。滅亡的主因是明朝王室政治的腐敗。文章還以較多筆墨總結(jié)了農(nóng)民起義軍攻陷北京城后，把明朝的專制與腐敗接受過來，爭權(quán)奪利，腐化墮落，很快自陷絕境，使剛建立幾十天的大順王朝徹底垮臺的教訓(xùn)。
文章觸動了國民黨的神經(jīng)。兩天之后，《中央日報》發(fā)表社論，指責郭沫若文章鼓吹戰(zhàn)敗主義和亡國思想，組織進行圍攻。
由于郭沫若的文章揭示了明末李自成起義由盛轉(zhuǎn)亡的歷史教訓(xùn)，對中國共產(chǎn)黨有著重要的借鑒意義，毛澤東連連稱贊是好文章。中共中央將其列為全黨整風學(xué)習(xí)的材料。1944年4月12日，毛澤東在對延安高級干部的講話中指出：“近日我們印了郭沫若論李自成的文章，也是叫同志們引為鑒戒，不要重犯勝利時驕傲的錯誤。”
4月18日、19日，延安《解放日報》全文轉(zhuǎn)載《甲申三百年祭》并加長篇按語。6月7日，中央宣傳部和中央軍委總政治部聯(lián)合發(fā)出學(xué)習(xí)《甲申三百年祭》的通知，并印成單行本下發(fā)各單位學(xué)習(xí)。
8月下旬，郭沫若致信毛澤東、周恩來等，感謝對自己的鼓勵和鞭策。11月21日，毛澤東復(fù)信郭沫若，再次強調(diào)：“你的《甲申三百年祭》，我們把它當作整風文件看待。小勝即驕傲，大勝更驕傲，一次又一次吃虧，如何避免此種毛病，實在值得注意。”
到1945年，隨著抗日戰(zhàn)爭的勝利，中國的前途問題更加緊迫。哪個政黨能夠肩負起領(lǐng)導(dǎo)中國走向光明的責任？哪個政黨能夠正確地掌握權(quán)力而不被權(quán)力腐蝕？不同的政黨都在考慮，不同的人們都在關(guān)注。
1945年7月1日至4日，黃炎培等6位國民參政員到延安訪問。毛澤東在與黃炎培的幾天交談中，問到黃炎培訪問的感想。黃炎培隨即作了一番頗具歷史意義的回答。
他說：“我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。”
為何呢？黃炎培概括：“大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了，精神也漸漸放下了。有的因為歷時長久，自然地惰性發(fā)作，由少數(shù)演為多數(shù)，到風氣養(yǎng)成，雖有大力，無法扭轉(zhuǎn)，并且無法補救。”
“一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這周期率。”
那么延安呢？黃炎培約略概括了自己的觀感：“中共諸君從過去到現(xiàn)在，我略略了解的了，就是希望找出一條新路，來跳出這周期率的支配。”
毛澤東聽后，自信地回應(yīng)：“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”
這段對話早已廣為人知。有人稱它為“延安窯洞對”。在我看來，稱其為“天問”更為確切。因為這個問題太大、太深刻了。既是蒼天在問，又是直問蒼天。回答這個問題，需要大視野、大智慧、大思路、大戰(zhàn)略。
中國共產(chǎn)黨在即將取得全國政權(quán)之時，及時向自己提出了警示。
1949年3月，在黨的七屆二中全會上，毛澤東告誡全黨：“因為勝利，黨內(nèi)的驕傲情緒，以功臣自居的情緒，停頓起來不求進步的情緒，貪圖享樂不愿再過艱苦生活的情緒，可能生長。”因此“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風”。
全會還作出了防止腐蝕和反對突出個人的六條規(guī)定：禁止給黨的領(lǐng)導(dǎo)祝壽；不送禮；少敬酒；少拍掌；禁止用黨的領(lǐng)導(dǎo)者的名字做地名、街名和企業(yè)的名字；不要把中國同志和馬、恩、列、斯平列，禁止歌功頌德現(xiàn)象。
毛澤東的這一告誡和全會作出的規(guī)定，為中國共產(chǎn)黨在全國執(zhí)政后經(jīng)受權(quán)力的考驗敲響了警鐘。
100年來，尤其是執(zhí)政70多年來，中國共產(chǎn)黨一直在思考和回答這個“天問”，表現(xiàn)出了前所未有的歷史韌勁，書寫了鞏固長期執(zhí)政的篇章。
2018年1月5日，習(xí)近平總書記在新進中央委員會的委員、候補委員和省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部研討班上，重提歷史周期率問題，向全黨作出了新的警示。
習(xí)近平總書記說：“我經(jīng)常講到歷史周期率問題。”“我們黨和國家的性質(zhì)宗旨同封建王朝、農(nóng)民起義軍有著本質(zhì)區(qū)別，不可簡單類比，但以史為鑒可以知興替。功成名就時做到居安思危、保持創(chuàng)業(yè)初期那種勵精圖治的精神狀態(tài)不容易，執(zhí)掌政權(quán)后做到節(jié)儉內(nèi)斂、敬終如始不容易，承平時期嚴以治吏、防腐戒奢不容易，重大變革關(guān)頭順乎潮流、順應(yīng)民心不容易。”
黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人一再提起歷史周期率問題。如何避免這個周期率，仍然是一個嚴重的、現(xiàn)實的問題。我們要繼續(xù)努力，以更大的智慧作出更好的回答。（李忠杰）