“我在高額利潤的誘惑下利令智昏，走上了違法亂紀的道路，令胸前法徽蒙塵，對不起組織的培養(yǎng)。”2022年3月13日，在接受組織審查調(diào)查期間，江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院副科級員額法官陶春后悔莫及。

53歲的陶春出身貧寒，通過自己的努力考進法院，曾是系統(tǒng)內(nèi)知名的業(yè)務(wù)骨干，同事公認的審判專家。2016年，司法體制改革后，陶春被明確為員額法官、一級法官。

雖然事業(yè)有成，但陶春心里總感覺有缺憾，多年來忙于奮斗，沒有好好享受過生活。2017年，陶春貸款換了一輛高檔轎車，然而每個月要償還9000余元的貸款，讓他感覺十分吃力。

就在捉襟見肘的時候，陶春接手了一起10萬元民間借貸糾紛訴訟。他打開卷宗后，看到了一個熟悉的名字——陶欣，突然想到了“生財之道”。

“陶欣是我同學(xué)，前幾年曾多次因非法拘禁罪、催收非法債務(wù)罪被判刑坐牢，他帶著手下的‘小弟’專門放高利貸。現(xiàn)在，他的案子在我手上，他肯定指望我有所關(guān)照，如果讓他帶我合伙放高利貸掙錢，想來他也不會拒絕……”陶春下定決心后，主動找到陶欣說明了“合作”的意圖。不出所料，陶欣一口答應(yīng)。2017年12月至2018年8月期間，陶春東拼西湊先后3次出資共計55萬元給陶某用于向他人進行高利放貸，自己則以3分到8分不等的月利，輕松收取陶欣7．4萬元的高額利息。

得到好處的陶春，自然要在案子上為“自己人”著想。在對方當(dāng)事人劉某堅稱陶欣系高利放貸，10萬元借款僅拿到手8萬余元，且已歸還陶欣16萬余元，并提供轉(zhuǎn)賬回執(zhí)單的情況下。陶春反復(fù)規(guī)勸劉某接受調(diào)解，并故意夸大案件證據(jù)對劉某可能造成的不利結(jié)果。最終，劉某感到勝訴無望，又害怕陶欣的報復(fù)，無奈接受了再行支付1．5萬元的調(diào)解結(jié)果。

陶春本以為此案已經(jīng)安全落地。隨著掃黑除惡專項斗爭的深入開展，2020年，潛逃外地的陶欣被抓獲歸案，陶春為此終日惶恐不安，但陶欣歸案后并未交代其與陶春之間的問題，這讓他松了一口氣。

天網(wǎng)恢恢疏而不漏，2021年，政法隊伍教育整頓專項行動在全國展開，當(dāng)年9月，洪澤區(qū)紀委監(jiān)委在梳理陶欣黑惡勢力團伙資金來源時，發(fā)現(xiàn)其與陶春的不正當(dāng)經(jīng)濟往來，為了不打草驚蛇，辦案人員先到銀行調(diào)取了二人資金往來詳細流水，并對關(guān)系人進行走訪調(diào)查，隨后找來陶春談話。

“作為一名法官，你為什么與黑惡勢力團伙陶某之間存在如此多的經(jīng)濟往來？”辦案人員問道。

“我跟陶欣是同學(xué)關(guān)系，他說要買房，我就借錢給他，適當(dāng)收取一些利息。”面對組織的詢問，陶春還試圖按照串通好的對策，企圖蒙混過關(guān)。

“我們調(diào)閱的銀行流水顯示，你轉(zhuǎn)給陶欣的錢，陶欣很快又會加上利息轉(zhuǎn)給你，有的借款時間只有一兩個月，而單筆年利率已高達80％，在此期間陶欣也并無購房記錄，你怎么解釋？”辦案人員當(dāng)即戳穿了陶春的謊言。

陶春在證據(jù)面前低下了頭。案件也水落石出，陶春作為員額法官，為了一己私利，知法犯法，與作為案件當(dāng)事人的黑惡勢力人員合伙放貸謀利，偏袒裁判，淪為黑惡勢力的“保護傘”。2022年4月，陶春被洪澤區(qū)紀委監(jiān)委給予開除黨籍、政務(wù)撤職處分。（通訊員 李瑩 孟潤夫 ｜｜ 責(zé)任編輯 徐夢龍）