來源：中央紀委國家監委網站發布時間：2023-04-18 08:58:14
從1842年冬天開始，年輕的馬克思和恩格斯分別進行了一次實地調查。兩場調查有一個共同的目的——獲取真實材料。
此時的馬克思，正擔任《萊茵報》主編。不久前，該報登載了兩篇文章，報道德國摩澤爾地區農民的貧困狀況，遭到時任德國萊茵省總督的無理指責。馬克思以“摩澤爾記者”的名義，對摩澤爾河沿岸居民的生活狀況進行了長時間的深入調查，在獲取大量材料后，發表了《摩澤爾記者的辯護》，以詳盡的事實和無可辯駁的論證對總督的指責作出客觀答復。這篇文章被認為是馬克思關于調查研究的開篇之作。
恩格斯則放棄優越的生活條件，“拋棄了資產階級的社交活動和宴會、波爾圖酒和香檳酒，把自己的空閑時間幾乎都用來和普通工人交往”。他用21個月時間，深入工人住宅區，親自了解工人階級的勞動和生存狀況，“了解他們的愿望、他們的痛苦和歡樂”，并廣泛搜集和研究各種文獻資料和新聞報道，最終，根據調查考證的材料，寫出《英國工人階級狀況》。恩格斯給這部著作加了一個副題“根據親身觀察和可靠材料”。
馬克思恩格斯為了獲取第一手材料，采取了相同的方法——現場考察和查閱資料。他們這種現場參與的方式，不是以“局外人”的角色開展，而是以“局內人”的身份直接獲得第一手材料。這樣的材料最真實、最鮮活，最具有沖擊力。
在《英國工人階級狀況》序言中，恩格斯寫道：“這本書里所敘述的，就是我看到、聽到和讀到的。”恩格斯所說的“看到、聽到”，指的是現場考察的調查方式；而“讀到”，則是指通過查閱文獻資料，增強調研的權威性和說服力。馬克思恩格斯認為，在研究無產階級狀況時，通過親身觀察所獲得的資料，真實但不夠全面，因此還需要收集和運用各種文獻作為必要補充。
通讀《摩澤爾記者的辯護》和《英國工人階級狀況》，可以發現其中引用了大量權威的官方文件和確信真實無誤的其他方面資料。馬克思查閱了“特里爾鄉區和城區以及薩爾堡區的葡萄園收入數據”，并搜尋到摩澤爾河沿岸某鄉鎮委員會的會議記錄。恩格斯則運用大量“所能找到的各種官方的和非官方的文件”，包括不同職業的人的觀察、記錄、出版的資料，并對這些資料進行嚴謹的核對和分析。在缺少官方文件作為論據支撐時，恩格斯更偏向于使用竭力否認工廠區貧窮的“自由黨人”的資料，“以便用自由資產階級親口說出來的話來打擊自由資產階級”。
把現場考察和查閱資料結合起來，成為馬克思恩格斯獲取最真實材料，從而發現問題、解決問題的有效方法。
馬克思恩格斯特別重視運用這個方法認識世界。馬克思說：“一個不了解社會現狀的人，更不會了解力求推翻這個社會的運動和這個革命運動在文獻上的表現。”《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》《路易·波拿巴的霧月十八日》《法蘭西內戰》，都是根據馬克思的親身體驗和通過各種途徑了解到的第一手材料寫成的。在寫作《資本論》過程中，馬克思研究過1500多種書籍和檔案文件，深入到工廠、農村進行實地考察，對資本主義國家的經濟狀況進行了廣泛的調查研究。馬克思逝世后，恩格斯發現，馬克思的稿紙中竟有超過兩立方米的材料是俄國的統計數字。
不斷關注新情況、收集新材料、研究新問題，馬克思恩格斯從不滿足于已經掌握的材料和已經達到的認識。無論是投身工人運動實踐，還是進行理論研究，他們始終強調要在“市民社會”中找到人類歷史發展的鑰匙，密切注意經濟和政治生活中的種種事件，長年累月搜集事實材料。直至馬克思逝世，他們每周都有書信往來，互相交換資料和觀點。
馬克思恩格斯獲取真實材料的方法，對當下我們進行調查研究有著深刻的啟示：不能滿足已有的經歷、知識和材料，而要帶著強烈的感情和責任，對調研對象做“親身觀察”，與他們進行“親自交往”；不能以道聽途說為根據，而要是自己“看到、聽到和讀到的”，用可靠材料來補充自己的觀察。
習近平總書記指出：“調查研究不僅是一種工作方法，而且是關系黨和人民事業得失成敗的大問題。”回首百年黨史，正因為始終堅持運用馬克思主義的立場、觀點、方法研究分析問題，我們黨才能在各個歷史時期精準地把握各方面情況，做到實事求是，最大化地發揮了自身優勢；才能化腐朽為神奇，創造出舉世矚目的人間奇跡。對廣大黨員、干部而言，只有通過深入細致的調查研究，獲取最真實的材料，才能把握快速變動的實際，出實招、見實效，凝聚起攻堅克難、勇毅前行的強大力量。（子平）