來源：中央紀委國家監委網站發布時間：2023-12-19 08:48:29
科學把握意識形態內涵，同各種虛假意識形態作斗爭，是馬克思恩格斯畢生都在進行的重要工作。青年時代，他們重點批判各種錯誤與虛假的意識形態，強調只有立足于生產維度才能科學把握意識形態內涵。隨著思想的日益成熟，他們開始更多地從正面論述意識形態的建設性作用，指明如何在經濟基礎與上層建筑的二元結構中科學把握意識形態的現實地位。
19世紀40年代，英法兩國已經確立了現代性的資本主義生產關系，而德國卻仍然處于封建落后狀態，并且在哲學上處于唯心主義的發展高峰。受到英法兩國無產階級運動的影響，馬克思恩格斯決心與流行于德國社會的各種唯心主義哲學作斗爭，并在此基礎上對各種錯誤意識形態展開系統性批判。
馬克思恩格斯意識到，只有對現實利益進行深入考察，才能揭開德國意識形態的虛假面紗。在《德意志意識形態》中，他們指出：“正是由于特殊利益和共同利益之間的這種矛盾，共同利益才采取國家這種與實際的單個利益和全體利益相脫離的獨立形式，同時采取虛幻的共同體的形式。”馬克思恩格斯認為，在資本主義社會，占統治地位的意識形態代表的是資產階級的特殊利益，然而，資產階級卻將這一具有階級性的觀念說成是普遍和永恒的，并以意識形態遮蔽資本主義國家的虛假性。
馬克思恩格斯深入社會實踐領域，對意識形態的產生過程進行了更為具體的考察。他們指出：“如果在全部意識形態中，人們和他們的關系就像在照相機中一樣是倒立成像的，那么這種現象也是從人們生活的歷史過程中產生的?！边@里所說的“歷史過程”指的是現實當中人的物質生產過程。在馬克思恩格斯看來，意識形態作為一種思想觀念，在產生之前必須具備四個因素：第一，生命為了能夠維系自身，需要生產物質和生活資料；第二，在此基礎上，工具的發展又會引發新的需要；第三，生命的繁衍，即人的生產；第四，人們在生產過程中所建立的現實聯系。
馬克思恩格斯指出：“在我們已經考察了原初的歷史的關系的四個因素、四個方面之后，我們才發現：人還具有‘意識’。”他們認為，德國的意識形態之所以具有虛假性，就在于它對現實的人的理解脫離了上述四個客觀因素，只是觀念的虛假產物。因此，意識形態的生成必須立足于客觀歷史進程這一現實土壤，也就是說，現實的生產過程為意識形態提供具體內容，規定了意識形態的性質；更重要的是，各式各樣的現實需求直接推動了意識形態的生成，意識形態沒有自身獨立的歷史。
1883年，馬克思逝世。此時，資本主義由自由競爭階段過渡到帝國主義階段，無產階級革命面臨更復雜的局面，意識形態工作成為無產階級政黨的一項極其重要的工作。與此同時，各種資產階級學派以及不同社會主義流派對馬克思主義的意識形態理論進行曲解甚至污蔑，對馬克思主義的傳播造成了負面影響。針對這種情況，恩格斯的一項重要工作就是捍衛馬克思主義意識形態。
1890年8月，恩格斯在給德國社會民主黨人康拉德·施米特的一封信中指出：“經濟關系反映為法的原則，同樣必然是一種頭足倒置的反映……法學家以為他是憑著先驗的原理來活動的，然而這只不過是經濟的反映而已。”恩格斯認為，唯心主義作為一種思維方式，可能滲透于道德、哲學、法律等各個領域，然而，這些錯誤歸根到底都是由于忽視了經濟基礎的決定作用，從而使意識形態淪為一種空想。
在這封信中，恩格斯還指出：“如果政治權力在經濟上是無能為力的，那么我們何必要為無產階級的政治專政而斗爭呢？”恩格斯闡明了社會物質條件和社會意識的辯證關系，認為既要看到意識形態是一定時期內經濟基礎的產物，同時不能把馬克思主義理解為一種簡單的經濟決定論，而必須強調上層建筑尤其是意識形態的能動影響。
馬克思恩格斯始終把關心指導工人運動和自身的理論建設相結合，密切關注歐洲各國無產階級政黨建設，表達他們對于先進意識形態的關注。這也提示我們，科學把握意識形態，既要立足時代和實踐需要，也要充分發揮先進意識形態本身的積極作用。
習近平總書記指出：“各種敵對勢力一直企圖在我國制造‘顏色革命’，妄圖顛覆中國共產黨領導和我國社會主義制度。這是我國政權安全面臨的現實危險。他們選中的一個突破口就是意識形態領域?！币庾R形態關乎旗幟、關乎道路、關乎國家政治安全，決定著中華民族偉大復興的精神力量，在全面建設社會主義現代化國家新征程上，必須牢牢掌握黨對意識形態工作領導權，扎扎實實做好意識形態工作。我們要堅持馬克思主義在意識形態領域指導地位的根本制度，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，鞏固全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎。在全面建設社會主義現代化國家新征程上，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起，就能凝聚起以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的磅礴力量。（余若冰）