來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間：2024-04-07 08:51:11
綠化美化村莊環(huán)境，是農(nóng)村人居環(huán)境整治提升的重要內(nèi)容。通過(guò)美化環(huán)境，讓鄉(xiāng)村風(fēng)景更美、生態(tài)更優(yōu)、更宜居宜業(yè)，景美人和的美麗鄉(xiāng)村畫(huà)卷，自然能讓群眾幸福感滿滿。然而，個(gè)別地方在搞鄉(xiāng)村綠化美化建設(shè)中，不聽(tīng)群眾意見(jiàn)，盲目作決策，搞“一刀切”，搞“千村一面”，“替群眾當(dāng)家”。如此做法，不僅與黨中央關(guān)于綠化美化鄉(xiāng)村環(huán)境的部署要求相悖，還可能侵害農(nóng)民群眾利益，引發(fā)農(nóng)民群眾不滿。
農(nóng)民群眾是鄉(xiāng)村的主人，不管是開(kāi)展鄉(xiāng)村綠化美化工作，還是制定實(shí)施涉農(nóng)政策等，都要充分聽(tīng)取民聲尊重民意。實(shí)施鄉(xiāng)村綠化美化行動(dòng)，是讓廣大農(nóng)民群眾受益的事，深入調(diào)查研究，廣泛征求群眾意見(jiàn)和建議后，再作出決策、付諸行動(dòng)，才能將好事辦好，讓好政策真正惠及一方百姓。然而現(xiàn)實(shí)中，有的黨員干部高高在上、脫離群眾，喜歡用“我覺(jué)得”取代“群眾覺(jué)得”；有的不深入調(diào)查研究，對(duì)實(shí)際情況和群眾所思所盼了解不深、掌握不透，蠻干亂干；更有甚者打著“為群眾好”的幌子，為了所謂的“政績(jī)”，建“形象工程”“面子工程”……凡此種種，反映出少數(shù)黨員干部政績(jī)觀錯(cuò)位、作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)。
我國(guó)農(nóng)村各地千差萬(wàn)別，實(shí)施鄉(xiāng)村綠化美化行動(dòng)，應(yīng)堅(jiān)持因地制宜。每個(gè)村自然條件等各不相同，鄉(xiāng)村綠化美化，要結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件、產(chǎn)業(yè)特色、風(fēng)俗習(xí)慣等，宜樹(shù)則樹(shù)、宜果則果、宜菜則菜、宜草則草、宜花則花。堅(jiān)持結(jié)合不同鄉(xiāng)村實(shí)際，增強(qiáng)多樣性，各具特色、各美其美，才能讓不同鄉(xiāng)村美美與共，讓人文與自然相得益彰。而不顧實(shí)際，或一個(gè)模子套，左右一個(gè)樣子，或“推倒重來(lái)”，亂砍亂建，這樣不僅會(huì)毀壞鄉(xiāng)村古木、傳統(tǒng)樹(shù)種，破壞傳統(tǒng)村落特色風(fēng)貌，更會(huì)切斷傳統(tǒng)村落等承載的歷史記憶和文化根脈。美化環(huán)境還應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)刎?cái)政的承受能力，堅(jiān)持有多大財(cái)力辦多大事，不能過(guò)度追求“高大上”，倘若不惜舉債栽種名貴樹(shù)木、花草造“盆景”，不僅勞民傷財(cái)，還會(huì)損害政府公信力。
一棵柿子樹(shù)，一段兒時(shí)的記憶；一座老屋，一個(gè)個(gè)在外游子情感的寄托。故鄉(xiāng)的一草一木，一山一水，都承載著我們每個(gè)人甜醉的鄉(xiāng)愁。實(shí)施鄉(xiāng)村綠化美化行動(dòng)，也要處理好建設(shè)與保護(hù)、發(fā)展與傳承的關(guān)系，既融入現(xiàn)代元素，又保留鄉(xiāng)村風(fēng)貌，用心呵護(hù)好那些老屋、老樹(shù)等鄉(xiāng)愁的載體，傳承好鄉(xiāng)村的文化根脈，留住故鄉(xiāng)的味道。要讓農(nóng)民群眾能春賞花、秋吃果、夏有樹(shù)蔭能納涼，讓久別歸故里的游子依舊“望得見(jiàn)山，看得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”。（張景林）