近日，中共中央印發(fā)了修訂后的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。
《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》將“對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)，言行一致”作為黨員必須履行的義務(wù)。實(shí)踐中，黨員違紀(jì)受處分后又被發(fā)現(xiàn)存在受處分前沒(méi)有交代的違紀(jì)行為，說(shuō)明其在接受審查期間，對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí)，沒(méi)有如實(shí)向組織全面交代自己存在的應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分的問(wèn)題，必須從嚴(yán)懲治。
實(shí)踐中，如果離職的國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，伙同受賄，應(yīng)以受賄罪的共犯追究刑事責(zé)任。
2023年修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）第一百二十六條對(duì)不作為、亂作為、慢作為、假作為等漠視、損害群眾利益行為及其適用的處分種類和幅度作出了規(guī)定。
根據(jù)刑法第三百九十七條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
根據(jù)刑法第三百八十八條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，屬于斡旋受賄。
根據(jù)刑法第一百六十五條規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大或特別巨大的，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪。
有這樣一起案例。某市A單位2006年至2016年為自收自支事業(yè)單位，后改制為企業(yè)。
為持續(xù)深化落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)常態(tài)長(zhǎng)效，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)始終保持高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)肅查處頂風(fēng)違紀(jì)、隱形變異“四風(fēng)”問(wèn)題。
習(xí)近平總書(shū)記在二十屆中央紀(jì)委四次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要推進(jìn)政治監(jiān)督具體化、精準(zhǔn)化、常態(tài)化。
違規(guī)發(fā)放津貼補(bǔ)貼屬于違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題。近年來(lái)，違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼問(wèn)題得到有效遏制，但仍時(shí)有發(fā)生，比如，通過(guò)巧立名目、虛列開(kāi)支、虛開(kāi)發(fā)票等方式套取公款濫發(fā)錢物等，針對(duì)此類隱形變異問(wèn)題，要加大查處力度，精準(zhǔn)定性量紀(jì)。
實(shí)踐中，存在“中間人”的行受賄犯罪事實(shí)較為常見(jiàn)，有的“中間人”深度參與行受賄過(guò)程，甚至從中截取賄賂，對(duì)于這種情形如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià)“中間人”的行為性質(zhì)，容易存在不同認(rèn)識(shí)，筆者結(jié)合一起案例進(jìn)行分析。
二十屆中央紀(jì)委四次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系，以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，推動(dòng)黨委（黨組）履行全面監(jiān)督職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)各類監(jiān)督主體的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌，確保黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督一貫到底。
習(xí)近平總書(shū)記在二十屆中央紀(jì)委四次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，新時(shí)代新征程，必須堅(jiān)持用改革精神和嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)管黨治黨，努力取得更大成效，確保黨的二十大和二十屆三中全會(huì)部署落地落實(shí)。
對(duì)于陳某以單位名義套取職工教育補(bǔ)貼并向公司員工發(fā)放的行為如何定性處理，存在三種不同觀點(diǎn)。
實(shí)踐中，國(guó)家工作人員在明知請(qǐng)托人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)的情況下，同意特定關(guān)系人以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人出租房屋的，對(duì)于收受超出市場(chǎng)價(jià)格的差價(jià)，能否認(rèn)定國(guó)家工作人員構(gòu)成受賄，容易存在不同認(rèn)識(shí)。
二十屆中央紀(jì)委四次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，進(jìn)一步壓實(shí)巡視整改主體責(zé)任，完善整改督促機(jī)制，增強(qiáng)整改針對(duì)性、實(shí)效性。
實(shí)踐中，對(duì)于有的國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人物品（如車輛、奢侈品等）后，又以退還實(shí)物但收取現(xiàn)金的方式實(shí)施受賄的，應(yīng)如何精準(zhǔn)認(rèn)定受賄數(shù)額，值得關(guān)注。
受賄罪和貪污罪有明顯不同，但在具體案件中，對(duì)于準(zhǔn)確適用這兩個(gè)罪名也容易存在不同認(rèn)識(shí)。